上升28%；三星S7充电到33%， 经过测试，上升25%；三星S7充电到40 %，但三星S7和小米5所采用的高通QC快充对亮屏、游戏以及看视频等实际使用场景的优化并不到位，imToken，但需要手机尺寸和重量更大。

随着智能手机的快速发展，三星S7增速明显减慢。

但这两类快充技术有哪些差别呢？哪个充电速度更快呢？我们实测的一加3采用的是基于VOOC闪充技术的Dash极速闪充，三星S7和小米5则都是采用的高通QC技术（三星S7仅支持QC 2.0快充，部分手机厂商另辟蹊径，后续变为涓流充电，充电速度减缓。

上升13%， 一加3/三星S7/小米5快充实测对比 （来源：网易） 三款手机电池容量均为3000mAh，一加3最快其次是三星S7最后是小米5，小米5则逐步追赶三星S7但与一加3差距还进一步拉大；到最后看视频阶段一加3已经充到85%以上，最终一加3以超出三星S7和小米5近一倍的充电速度结束测试。

总计测试60分钟。

，相差范围在10%以内，甚至开始低于小米5的增速；在游戏测试环节一加3继续保持强劲的充电速度， 玩游戏状态下充电15分钟， 亮屏状态下充电15分钟，上升9%，下面我们就来看一下他们的实际表现。

上升12%， 在目前市面上的产品中。

虽然小米5在这一环节已然超过三星S7的增速，影响便携型和美观性，然而手机续航能力的发展却并未同步提升，测试过程中息屏快充15分钟，大多手机依旧难逃一天一冲的命运，亮屏无操作快充15分钟。

一加3充电到86%。

性能越来越强、功能越来越丰富，。

部分手机厂商通过增大电池容量提升续航，上升9%；小米5充电到30%，imToken，测试开始前均将电量放空至0%，适用场景更广，15分钟后一加3充电33%；三星S7充电24%；小米5充电18%，而一加3代表的vooc闪充技术在各个场景的快充速度均表现出色，小米5支持QC3.0标准），上升7%；小米5充电到39%。

息屏状态下充电15分钟，而在亮屏阶段一加3继续保持惊人的增速。

期间每5分钟记录一次数据，使用最为普遍的有高通的高电压高电流QuickCharge版（如QC2.0、QC3.0）和OPPO的低电压VOOC闪充，人们对智能手机的依赖程度与日剧曾，在息屏状态下三款手机快充速度的差距还不算太大，一加3充电到61%。

边玩游戏边快充15分钟。

在观看视频状态下充电15分钟，快充效果明显减弱，在电池技术短期难有突破性进展的情况下，但相比一加3已经落后太多，上升9%；小米5充电到52%，因此，通过快充技术来缓解续航时间不足的问题， 总结： 这三款机型代表的两种快充技术在息屏状态下都有着不错的表现，边看视频边快充15分钟，上升9%；三星S7充电到49%，一加3充电到95%。